主图1.png
当前位置: 首页 > 文化历史

谈谈古代的私园开放

日期:2017年11月14日 19:49   来源:文汇报   作者:李金宇

  古代私园,园主有定时开放园子的传统,按专家言,至晚在宋代就已广为流行。如清谢默卿说苏州各园:每春秋佳日,辄开园纵人游观。钱泳在他的 《履园丛话》 中,曾准确记载下留园首次开放的时间和情景:“道光三年始开园门,来游者无虚日,倾动一时”。

  园子开放,园主往往以欢迎的姿态,积极参与其中,如扬州张氏容园的主人,他不但是欢迎人们游园,而且还为游人助兴,乐在其中。清黄均宰在 《金壶浪墨》 中写道:“每日午前,纵人游观……过此,则主人兜舆而出,金钗十二,环侍一堂,赏花钓鱼,弹琴度曲”。园主对园子开放的方方面面,从一些史料看,是非常重视的,做到了准备充分,考虑周全,几乎到了事无巨细的地步。如有的园子专门设有厨传,为开放日赏园的游客提供食宿、车马的场所;有的园子有自己的园票,开放时需要凭票进入,如清李斗记扬州一园亭,“是园有园票,长三寸宽二寸,以五色花笺印之。上刻‘年月日园丁扫径开门’,旁钤‘桥西草堂’印章”;有的园子备有茶水,茶水费用却是园主提前定下的,园丁不可随意索价,徐一士记山东潍县一园,“园亦有主,日启园门,不禁游人。……来游者,园丁备茶,予以茶资少许,不敢多索,主人有命也。”

  私园开放,但园主们开放园子的心态却各有不同。有炫耀攀比的,如扬州盐商黄氏、程氏、包氏的园子开放,就被称为“莫不斗靡争妍”;而明王世贞开放弇山园,在与客共乐的同时,是觉得这样可以扩大园子的名声,“弇山园之名日益著。”明张凤翼的乐志园开放,又是另一种情况,因为园主人看到历史上的名园“平泉”别业、“午桥”别业,早早就人去园毁,湮灭无踪,从而深感“若夫园林逆旅,过眼云烟。”参透人生名利的他最终选择开放园子,与他人共享。还有的园主,比较另类,他的开园纳众,源于与别人赌气。钱泳 《履园丛话》 记嘉定有个张姓商人,想借邻居的园子宴请宾客,结果主人不许,气愤之下,“乃重价买城南隙地筑为园。”结果,他以开放园子的方式挑衅邻居,“遂大开园门,听人来游,日以千计。张谓人曰:‘吾治此园,将与邦人共之,不若邻家某之小量也’。”这开园背后的隐情,大约是藉此而能游园的民众无论如何也想象不到的。

  当然,在园子开放的过程中,有像沈三白与妻子芸娘那样“高素质”的游客,但也有不少“低素质”的“大煞风景”之徒,对他们的行为举止,园主自然做不到“共乐”了。如游客中有见花起意,随意攀折之人———沈复 《浮生六记》 中就写到一个女伴,“归途游戈园,稚绿娇红,争妍竞媚。王素憨,逢花必折”。戈园主人的态度如何,没有记载,但清末民初沪上名园———张园园主张叔和的态度作了很好的说明。据说,开园不久,就有陋习妇女,摧花折柳,为此,园主张叔和不得不在报纸上广登告白:“本园花草,皆属中外佳种,为前主人格龙所手植……自今春开园纵人游览以来,赏花客无论贵贱男女,莫不流连爱玩,珍惜同深。惟间有一种物质女妪,往往任情攀折,随意摘取。花既缘辞树而不鲜,果亦因离枝而莫顾。匠役因此前功尽弃,得奖无门,提出辞职。主人不得已,特发此告白,为花乞命,所愿来游之客,各戒其随同,抱惜花之心,勿动折枝之手,不戕生物,亦证慈仁,留得余馨,同臻寿考。此则私心之所切祷者耳。味莼园主人启。”

  又如进入别家园亭,作为外来者的游客,本应是感念主人美景共赏析的好客之风,但有些人,却是反客为主,倨傲无礼,使园林场所成为他个人炫耀、显摆之地。“守相达官,干旄过从,势不可却,摄衣冠而从之,呵殿之声,风景为杀”、“盘筵馑钉,竟夕不休”,对这些人,深受其扰的园主王世贞曾不无痛心地写道:“此吾居园之苦也。”王世贞是发感慨了事,而园主顾辟疆则是另一番表现。《世说新语》 载有王献之的一个故事:“王子敬 (献之) 自会稽经吴,闻顾辟疆有名园。先不识主人,径往其家。值顾 (辟疆) 方集宾友酣燕,而王游历既毕”,作为游客生人的王献之把园子逛了个遍,说明园子是开放的。问题出在王献之下面的言行上,“游历既毕,指麾好恶,旁若无人。”如此举止,完全视主人为无物,也难怪园主顾辟疆勃然大怒曰:“‘傲主人,非礼也;以贵骄人,非道也。失此二者,不足齿人,伧耳!’便驱其左右出门。”

  这种游客,大约无论放在哪个年代都是不受主人欢迎的,被呵斥,被驱赶,是必然的。

  至于园子开放,白天游园人众,人声嘈杂,日晚人散,园中卫生是蔗滓果核,拥积碍履。想来这一切,园主大概只有摇头叹息了。

  上面所举种种不和谐的人和事,似乎并没有影响园主开放园子。究其原由,除前文所说园主私心外,还因为开放园子是满足了当时市井民众休闲游赏的需求。可以想见,古人的游览距离是受限的,而私园因其特有的地理位置,或在市内,或在城郊,距离适中,同时中国园林追求的是“虽由人作,宛自天开”,人们不涉远而得“自然山水之境”,无疑成了休闲游乐的首选,顾禄 《清嘉录》 就有言:“吾乡园林第宅,为近日游人所争集者。”

  另一方面,园主,特别是缙绅士大夫的园主,多少还会有儒家思想的公私观念,有社会责任感,在意自身社会声望,更愿意展现儒家教义下“独乐乐不如众乐乐”的一面。如清龚炜在游完苏州东园后,就盛赞园主开放园林的美德:“因叹奉常先生之泽,波及游人者多矣。”清陈庆溎《谏书稀庵笔记》 中讲到一杨姓园主,家赀巨万,乡党称为善人。除了平时的慷慨施济外,书中特别提到“园门常启,游者不分宾主”也是他的善行之一。

【责任编辑:若尘】

辽宁反邪教

正道说

凯风网
中国反邪教网
反邪教资源库
东北新闻网
莫邪网
钱江潮
北疆风韵
京都之声
翼风网
蜀风网
海河网
山东反邪教
赣韵网
粤正风清网
丝路清风
云南风
汾河网
魅力成都网
晨风网
大美黑龙江
福建海丝网
海尚网
江淮家园
凯风河南网
九凤网
洞庭云帆网
桂风网
正风网
最美山城
黔风网
新陕网
飞天阳光网
青海凯风网
塞上清风
塞北风
亮剑网
司南网
湛露
岳麓红枫
华锐网
楚凤清音
晋风网
昆仑剑
雁塔晨钟
椰风网
新疆反邪教网
巴渝风
青岛正气网
泰山正气网
华亭风
启正网
反邪在线
天鉴网
邪教受害者之家
丹顶鹤之声
人本网
郑道

关于我们 | 编辑信箱

辽ICP备17005641号
京公网安备11010802014559号