主图1.png
当前位置: 首页 > 文化历史

“鞭”与“策”究竟是一件器物还是两件器物?

日期:2018年02月06日 20:01   来源:光明网   作者:王金中

  人们常说的“鞭策”一词如何解释?“鞭”与“策”究竟是一件器物还是两件器物?如果是一件器物,为什么同义反复而叫鞭策?如果是两件器物,分别指的又是什么呢?海昏侯墓车马坑中出土的四件银质马箠,为我们回答这些问题提供了实物依据。

  一、两千年前的银质马腿

  海昏侯墓的车马坑(图1)是考古人员最早进行挖掘的。它位于主墓西侧偏北,平面呈现一个巨大的长方形,南北长17 7米,东西宽4 24米,距地表深2 5米,属于主墓本体的外藏车马坑,坑内有木椁包围。从这里出土了实用高等级安车5辆;马20匹,均为活时埋葬;各种文物3000余件。此等规模的车马坑是我国长江以南的首次发现。

  “策”为何物?海昏侯墓的银马箠提供新解 

  图1

  就在这座车马坑中,人们发现了四件银质的马腿(图2)。目测马腿长约20~30厘米,相当于汉代的一尺有余,显然比真正的马腿小得多。从色彩和光泽判断,使用的白银纯度较高,说明它们非常珍贵。其造型十分逼真,比例恰当,结构符合解剖原理。马蹄呈圆形,小腿收紧至关节处,一拳可握,而关节以上的大腿自然散开,呈椭圆形。上下两端封闭。

  “策”为何物?海昏侯墓的银马箠提供新解 

  图2

  这四件银质马腿究竟是做什么用的呢?

  有人说这是艺术品——雕塑。的确,这些马腿可以称得上是精美的雕塑艺术品,但它们绝不仅仅是作为艺术品用来欣赏的,因为车马坑中出土的都是实用器,所以一定还有更加重要的实用性功能。否则,它们应当摆放在主墓室的棺椁中,而不应当堆放在车马坑中。

  有人说这是一种马饰。的确,汉代的马匹非常珍贵,人们往往不惜使用金银珠宝、绫罗绸缎把心爱的马匹打扮得漂漂亮亮。车马坑中出土的马饰非常多,包括当卢、带扣、马镳、管饰、辔饰以及鞍饰等(图3),但这种银质马腿在马身上似乎找不到能够装饰的合适地方。

  “策”为何物?海昏侯墓的银马箠提供新解 

  “策”为何物?海昏侯墓的银马箠提供新解 

  “策”为何物?海昏侯墓的银马箠提供新解 

  图3

  有人说这是一种车饰。的确,汉代贵族的车辆装饰非常豪华,以此显示拥有的财富和地位,从仿制的西汉中山靖王刘胜的安车中(图4)可见其全貌。在海昏侯墓出土的车马器中,车饰占了很大一部分,包括车厢、车伞上的装饰,车辕、车衡上的装饰,车轮、车轴上的装饰,等等。而且在这些车饰中,不乏使用青铜鎏金、青铜包银、青铜错金等高档工艺(图5)。然而,从汉代车辆的各种装饰中,难以找到安放类似银质马腿的合适部位。

  “策”为何物?海昏侯墓的银马箠提供新解 

  图4

  “策”为何物?海昏侯墓的银马箠提供新解 

  “策”为何物?海昏侯墓的银马箠提供新解 

  “策”为何物?海昏侯墓的银马箠提供新解 

  图5

  看来,这四件出土于车马坑中的银质马腿,并不是固定在车辆或马匹的某个部位。不过,有一点可以肯定,它们是与驾驭车马时使用的器物有关。   

  二、刘贺驭马时使用的工具

  按照史书记载,刘贺生前有一个癖好,就是骑马。汉代时把骑马叫“驰马”、“驰逐”、“走马”、“骑猎”等。刘贺当昌邑王时“曾不半日而驰二百里”。18岁时接到朝廷发出的要他赶赴长安典丧的玺书后,“其日中,贺发,晡(bū,音抪,即申时)时至定陶,行百三十五里,侍从者马死相望于道。”(见《汉书 武五子传》)在三四个小时内连续奔跑135里,简直创下了当时大队人马驰逐的最高纪录,这真是一个奇迹。

  然而,年轻人过分迷恋骑马会耽误正事。昌邑国的中尉王吉,也就是那个讲授《齐〈论语〉》的祖师爷,看到“王(指刘贺)好遊猎,驱驰国中,动作亡(无)节”,便上疏规劝,其中有三句是形容刘贺驭马时的姿态:“口倦乎叱咤,手苦于箠(chuí,音垂)辔,身劳乎车舆。”(见《汉书 王贡两龚鲍传》)翻译成白话文就是,口中不知疲倦地呼喊着,手上辛苦地操作着箠与辔,身体疲劳地在颠簸的车厢里受累。这里面提到的“箠”是什么呢?颜师古注:“箠,马策。”

  那么,刘贺使用的马箠或马策是什么样子呢?在《说文解字》中,把“箠”注释为“击马也,从竹”;把“策”注释为“马箠也,从竹”。看来,古代的“箠”与“策”都是用竹子做成的。“箠”与“策”可以作为名词,也可以作为动词,它们是同一种驭马的工具。

  古代的“箠”字还有两个异体字——“棰”与“捶”。

  “棰”,是木字旁,表示短木棍。这就是说,马箠或马策不仅可以用竹子做成,也可以用木头做成。《庄子 天下篇》中说:“一尺之棰,日取其半,万世不竭”,表明古代的捶(箠、策)一般为一尺左右,相当于如今的23厘米左右。

  而“捶”也可以写作“搥”,是提手旁,表示马箠或马策在使用的时候一定要用手握住。因此不能太粗而导致根本把握不住,也不能太细而导致把握不牢,使不上劲儿。

  综上所述,可以初步判断,海昏侯墓出土的银质马腿,应该就是马箠,或者叫马策。因为其一,它出土于车马坑中,是驭马的实用器物;其二,它的长度是汉代的一尺左右;其三,它的小腿处可以握在手上;其四,用它的大头可以捶击、策动马匹。唯一不相符的就是它的材质不是竹子也不是木头,而是珍贵的金属——白银。

  其实,马箠或马策的材质并不仅仅限于竹子或木头。《庄子 至乐篇》说:“庄子之楚,见空髑髅(dú lóu),髐(xiāo)然有形,撽(qiào)以马捶。”意思是庄子到楚国的时候,见到路边有一副骨头,已经干枯了,但是形状很好,于是便把它当作马箠用。这至少可以说明两点:第一,古代的马箠或马策,不仅可以用竹子或木头做成,也可以用骨头或其他材料做成。第二,马箠或马策如同“髑髅”骨一样,一头粗,一头细。细头便于把握,粗头便于捶击。因此,作为昌邑王刘贺使用这种形似马腿的银马策或马箠(图6)是完全可能的。

  “策”为何物?海昏侯墓的银马箠提供新解 

  图6

  三、两种驭马工具与两种驭马方式

  那么,鞭与策又是怎么回事呢?必须指出的是,在各种古籍文献中,鞭与策是作为两种驭马工具而出现的,因而派生出两种驭马方式。这一点是不容混淆的。

  一是材质不同。鞭,《说文解字》注释:“驱也,从革”。也就是说,马鞭是用皮革切成一条一条后编织而成的,后来也有用丝、麻、布等软材料制作;策,如前所述,马策一般是用竹子或木头或骨头或金属制成的,是硬质材料制作的。

  二是长短不同。鞭,一般比较长,甩起来会发出很响的声音;策,一般较短,一尺左右,拿在手中,使用时一般没有声音。

  三是使用的方法不同。使用鞭在驭马的时候,动作是“驱”动,形象地说就是“抽打”;而使用策在驭马的时候,动作是“击”或“捶”。《康熙字典》解释:“箠,捶击马策也。”形象地说就是“拍打”。

  综上,鞭与策,作为名词,是两种不同的驭马工具;作为动词,是两种不同的驭马方式。在古籍中这本来是区分得清清楚楚的,为什么后来被混为一谈呢?这与进入现代社会后,无论是战争中的骑兵运用,还是交通运输中马匹和马车的使用,都显著减少甚至消失有直接关系。与此同时,驭马的方式也在改变着,人们普遍采用执鞭驭马,不再持策驭马。久而久之,鞭策的区分便成为历史,离现实越来越远了。以大型工具书为例,1908年开始编著的《辞源》、1936年刊行的《辞海》、1947年出版的《国语辞典》,都把“马箠”、“马策”解释为“马鞭”。无怪乎许多人分不清鞭与策的区别了。

  其实,在汉语中分清“鞭”与“策”还是很有意义的。

  一是有助于我们准确理解中华传统文化的精华。中国书法艺术中把基本笔画概括为“永字八法”(图7),其中有一个笔画叫做 “策”。这个“策”的笔画如果当作“鞭子”理解,应该是长长的一画,这就完全偏了。而当作箠、捶、搥,即马策去理解,就非常形象,一头稍粗,一头稍细,练习起来得心应手。

  “策”为何物?海昏侯墓的银马箠提供新解 

  图7

  二是有助于我们正确理解古典文献中的真实含义。《公羊传 昭公三十一年》中有一句:“季氏负箠谢过。”有人认为季氏背的是长长的荆条或垂柳条,其实是很短的马策。《左传 哀公十一年》中有一句:“抽矢策其马。”准确的意思是拔出箭来当作马策驾驭战马,并不是把箭当成鞭子抽马。《贾谊 过秦论》中有一句:“振长策而御宇内。”策本来是短的,但用短的策去驾驭宇内即天下,显然不行,因此必须使用“长策”。这是一种气吞山河的形象化说法。《礼记 曲礼》中有一句:“则仆执策立于马前。”这里的策,既可以当作简策即竹简讲,也可以当作马策讲。作为仆人,只能拿着马策立于马前。《孙子 虚实篇》中有一句:“故策之而知得失之计。”这里的策,也不是从简策引申为计策,而是从马策引申为策动,即实施,准确的意思是因此必须经过实施才知道这个办法的得与失。

  三是有助于我们深刻理解汉语中的许多词汇。比如“鞭策”一词,如果把两个字都当作鞭来讲,认为是同义反复,就不够全面。鞭策组成一个词,里面既有长鞭,又有短策;既有抽打,又有拍击。方式不同,有轻有重,这样理解就比较全面了。再比如“策马”一词,不是用鞭子去抽马,而是用马策轻轻地拍马。《论语 雍也》中有“将入门,策其马”一句,如果去抽马,马会奋力向前奔跑,还能入门吗?同样的道理,“策驭”一词引申为谋划掌握,就很容易理解了;“策厉”一词引申为督促勉励,也顺理成章了。

  四是有助于我们全面理解更多的成语。中国的成语在汉语体系中占有重要的地位,它们以历史久远、形式短小、结构固定、内涵丰富、约定俗成而存在。因此,要弄清成语的含义,必须准确地理解每一个字词。含有“鞭”、“策”、“箠”、“棰”的成语非常多,使用的时候需要准确辨析。如鞭长莫及、鞭笞天下、鞭辟入里、策马飞舆、执策而从、乘坚策肥、策驽砺钝、策顽磨钝、鞭驽策蹇、裹粮策马、驱霆策电等等。总之,我们真正理解了“鞭”与“策”及“箠”的含义,认清了它们之间的区别和联系,就能够准确掌握许多成语的丰富内涵。

  综上所述,海昏侯墓出土的银马箠,为人们正确识别古代的马策打开了一扇窗口。依据这件实物笔者建议,现代汉语的工具书,如《辞源》、《辞海》以及各类学生字典,修订再版时一定要在“箠”、“棰”、“策”等条目下,取消马鞭的错误解释,恢复到古典文献中的正确说法。

  2018年2月1日

  本文摘自王金中著《管窥汉代文明之光——海昏侯墓出土文物探析》

  本文参考资料:《史记》、《汉书》、《考古2016 7》;《南昌汉代海昏侯国考古成果展》展板说明、近期报刊有关新闻报道。

  图片来源:《五色炫曜》《惊世大发现》展览、首都博物馆网站。

【责任编辑:若尘】

辽宁反邪教

正道说

凯风网
中国反邪教网
反邪教资源库
东北新闻网
莫邪网
钱江潮
北疆风韵
京都之声
翼风网
蜀风网
海河网
山东反邪教
赣韵网
粤正风清网
丝路清风
云南风
汾河网
魅力成都网
晨风网
大美黑龙江
福建海丝网
海尚网
江淮家园
凯风河南网
九凤网
洞庭云帆网
桂风网
正风网
最美山城
黔风网
新陕网
飞天阳光网
青海凯风网
塞上清风
塞北风
亮剑网
司南网
湛露
岳麓红枫
华锐网
楚凤清音
晋风网
昆仑剑
雁塔晨钟
椰风网
新疆反邪教网
巴渝风
青岛正气网
泰山正气网
华亭风
启正网
反邪在线
天鉴网
邪教受害者之家
丹顶鹤之声
人本网
郑道

关于我们 | 编辑信箱

辽ICP备17005641号
京公网安备11010802014559号