主图1.png
当前位置: 首页 > 马三家

对几种不同挽救模式的分析

日期:2017年06月15日 21:31   来源:凯风网   作者:若水

  对“法轮功”痴迷者挽救办法,大体有“以法破法”、“以理破法”、“以情破法”三种。笔者暂且将“以法破法”称之为“修炼型模式”,将“以理破法”称之为“思维置换模式”,将“以情破法”称之为“情感回归模式”。

  为什么非要这样具体地定位呢?是因为,第一,痴迷者头脑中的“大法”具体是什么内容(每个痴迷者对“法”的理解和“层次”都不一样)?其症结到底在哪里?我们作为局外人并不清楚。第二,“破法”由谁破?当反邪教志愿者在掌握了一些“大法”的歪理后就去“破法”(注意:即便你掌握了很多的“大法”歪理,你也永远不会有痴迷者修炼时的心灵体验——因为这是一种非意识的幻想性交流),其效果并不如意。第三,破到什么程度才算“破法”?而我们所谓的“破法”,其实最多只能算“破壳”,并不能让痴迷者放弃“大法思维”。工作的方式往往成为了思想对立碰撞的平台,成为了不同情感混杂交错的集合场,这就使痴迷者在思维上不知所措,在心理上没有安全感。

  那么,这三种挽救模式,它的主要特点有哪些?下面具体分析一下:

  一、“以法破法”模式的特点

  所谓的“以法破法”模式,我称之为“修炼型模式”。它的最大特点是“破壳”而不“破法”,即便在痴迷者放弃“敌对”的立场时——就是痴迷者放弃了对挽救工作仇视的态度和心理,仍旧坚持或保留对“大法”的基本内涵。如思想上坚信所谓“真、善、忍”等邪教信条,并将它作为“指导人生”的标准;感情上对李洪志感恩戴德,内心深处并不憎恨“师父”;观念上认为“大法”与传统文化道德同出一源;认识上对邪教的违法行为可以否定,但并不否定有神论;心理上将我们(这些过去破坏“大法”的旧势力)看作“同一生命”(当然不在一个层次),以便有机会来“拯救”我们一下;态度上与我们能“和平共处”,但骨子里仍将我们视为“异类”,等等。

  “以法破法”后的状态特点,我把它总结为“三个转变”、“一个坚持”。即法轮功痴迷者由“旧生命转变为新生命”、由“旧宇宙转变为新宇宙”、由“旧修炼转变为新修炼”;“一个坚持”就是依然坚持“大法”的内涵不变(具体坚持什么内容?每个人各有不同)。这就是所谓“破法”后的后遗症,即没有真正转变痴迷者的“大法思维、大法情结、大法心理”。

  为什么会是这样呢?这是由“以法破法”内容性质和方式决定的。所谓的“以法破法”就是通过“向内找”的方式(通过学法)来否定痴迷者现阶段的修炼,找出“私心”和“各种执着”,然后上升到修炼的更高境界——即达到“无师无我”的“新生命、新宇宙”的状态。这种“破法”既解决了痴迷者面对现实违法性的痛苦(如做“三件事”要被抓等现实问题),又解决了“师父”经文中难以自圆其说的矛盾问题。所以,“以法破法”很容易被痴迷者所接受,而这也正是痴迷者“破壳”后为什么极其兴奋的原因。

  然而,表面上丢掉了法轮功各种名词的痴迷者们,却在“新生命、新宇宙、新师父”的心理状态下,仍顽固地坚持新的修炼,保留下了难以转变的“大法思维”和“大法情结”等后遗症。

  二、“以理破法”模式的特点

  “以理破法”是挽救工作中最常用的理念和方法,我称之为“思维置换模式”。这种方法或模式(要形成模式系统则需要有一系列的结构组合),是挽救工作中最难一时见效和效果最好、最稳定的一种。因为我们的“理”(以科学理念、正常的逻辑以及正面教育为核心)与法轮功的“大法”,从思想观念上、道德标准上、文化内涵上等方面都是对立的,是格格不入的。所以我们的“理”,痴迷者一开始是听不进去,这就是最难见效的症结所在。但只要我们方法正确,一旦“以理破法”后,就较少存在“以法破法”后的多种后遗症。而这个过程其实就是即用科学理念和正常的思维来置换“大法”思想,所以我管它叫“思维置换模式”。

  当前这一方式中,主要是采用“逻辑矛盾法”和“事实批判法”来进行。前者是利用李洪志在思维逻辑上、语言矛盾上的错误、漏洞等问题,让痴迷者怀疑、否定法轮功,最终认清邪教的歪理邪说。后者是通过大量事实(包括痴迷者自身的违法行为等)和对比性现象(如练功前和练功后、其他练功者的境遇等),直接批判法轮功的危害,以事实和现身说法(如陈斌和王进东等人的例子)来唤醒痴迷者。

  但目前这两种方法中,最主要的缺陷是:由于缺少模式结构组合,局限于解决了李洪志歪理邪的思维逻辑错误、语言矛盾和法轮功的现实危害性;但对解决邪教背后深层次的思想基础问题,如唯心主义、唯心史观、宗教神秘主义、极端唯我论、有神论等涉及到意识形态和世界观方面的根本性问题,却还涉足较浅,或还没有来得及(或还没有这个力量)进行解决。而解决这些问题,对教育帮教工作的质量和效果,却有着普遍性和根本性的重大意义。

  同时,反邪教志愿者还要对李洪志的邪教体系深入掌握,对许多“经文”要深入进行剖析,如此,运用“以理破法”就更有针对性。

  三、“以情破法”这个理念和方式,称之为“情感回归模式”

  前面所述的“以法破法”和“以理破法”这两种模式来的运行,它不能独立运用,而要相互组合进行才能取得效果。“以情破法”它的主要作用是唤醒痴迷者的正常良知与人性感情,这也是我们坚持“教育挽救”和“以人为本”的理念是一致的。故“以情破法”(或称“情感回归”模式)在帮教工作中具有重要作用。

  那么,在挽救工作实践中应如何解决这些问题呢?

  一是针对“以法破法”(破壳)的痴迷者状态,以佛教知识和传统文化道德内容为主线,以“真、善、忍”为衬托(讲清什么是传统文化中的真、善、忍——与李洪志的“真、善、忍”进行对比),对“生命修炼”问题和“个人修炼与社会环境关系”问题进行讨论。目的是将痴迷者的“封闭修炼”状态引向“开放修炼”状态,进而达到使痴迷者放弃“大法思维”修炼,转向巩固教育设定的目标。

  二是针对“以理破法”的痴迷者状态,以哲学知识、科学知识、法律知识和当代主流文化(和谐文化)为主线,着重解决“认知体系”和“价值取向”两大问题,使痴迷者放弃原先错误的思想观念和对社会的偏见,鼓励他们树立起对家庭、对社会、对个人价值的责任感与认同度,最终使他们对回归社会有较强的信心。由这类方法组成的模式(还可以由哲学、社会学、宗教学、医学、气功知识等为主线来进行组合)

  三是针对痴迷者的各种心理问题,应以心理学知识跟心理医生的矫治和辅导为主。最好的方法是让心理医生制定矫治方案,因人施教。如果没有这个条件,可分析研究痴迷者的心理表现和特点,将矫治工作融合到其他模式中进行。这方面我们的工作人员要加大感情关爱工作,与痴迷者建立起让他们信任的“情感回归”平台,这样也可以较好地解决心理矫治问题。

【责任编辑:梓桐】

辽宁反邪教

正道说

凯风网
中国反邪教网
反邪教资源库
东北新闻网
莫邪网
钱江潮
北疆风韵
京都之声
翼风网
蜀风网
海河网
山东反邪教
赣韵网
粤正风清网
丝路清风
云南风
汾河网
魅力成都网
晨风网
大美黑龙江
福建海丝网
海尚网
江淮家园
凯风河南网
九凤网
洞庭云帆网
桂风网
正风网
最美山城
黔风网
新陕网
飞天阳光网
青海凯风网
塞上清风
塞北风
亮剑网
司南网
湛露
岳麓红枫
华锐网
楚凤清音
晋风网
昆仑剑
雁塔晨钟
椰风网
新疆反邪教网
巴渝风
青岛正气网
泰山正气网
华亭风
启正网
反邪在线
天鉴网
邪教受害者之家
丹顶鹤之声
人本网
郑道

关于我们 | 编辑信箱

辽ICP备17005641号
京公网安备11010802014559号